tag:blogger.com,1999:blog-9040319823977412316.post2990310607402192636..comments2023-11-08T12:34:39.849+01:00Comments on Viaje a la nada: Fukushima no es ChernóbilMiércoleshttp://www.blogger.com/profile/16796881806946389819noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-9040319823977412316.post-40736393366507214812013-08-20T17:50:13.327+02:002013-08-20T17:50:13.327+02:00Si vas a la pagina de la IAEA (una organizacion in...Si vas a la pagina de la IAEA (una organizacion independiente de gobiernos e industria ganadora del Nobel de la Paz) veras los indformes que han hecho sobre los dos accidentes y las diferencias en dosis. <br />De todas formas, si leyeses este articulo verias que la que tiene problemas con su estado de vigilia no soy yo, porque no trata nada relacionado con el enlace que envias.Miércoleshttps://www.blogger.com/profile/16796881806946389819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9040319823977412316.post-39083090949172447672013-08-20T15:47:27.308+02:002013-08-20T15:47:27.308+02:00Toma miercoles:
http://www.europapress.es/socieda...Toma miercoles:<br /><br />http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-detectan-filtracion-agua-altamente-radiactiva-fukushima-20130820085141.html<br /><br />Pa que lo leas y despiertes en jueves.PelotoKinghttps://www.blogger.com/profile/04993315875163632862noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9040319823977412316.post-67195486195779325132011-03-27T20:55:58.621+02:002011-03-27T20:55:58.621+02:00Sirventés: ¡qué va! Si esto lo leemos cuatro gatos...<b>Sirventés:</b> ¡qué va! Si esto lo leemos cuatro gatos. Eso sí, espero que tengas mejores cosas que hacer que buscar y creerte esos 30 artículos (que los hay de sobra). :-D<br /><br /><b>Anónimo:</b> Es normal que no te aclares. Si no se distingue entre un texto sobre protección radiológica y un artículo de opinión sobre energías renovables, falla la atención o la comprensión lectora. Para tener un criterio informado en materia de ciencia o tecnología, sugiero olvidar el "atajo" de las opiniones y leer libros de texto. En este caso tampoco sobrarían unas cuantas visitas a varias plantas energéticas.Miércoleshttps://www.blogger.com/profile/16796881806946389819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9040319823977412316.post-47044064155798154182011-03-26T01:23:10.239+01:002011-03-26T01:23:10.239+01:00Pues aquí hay otra opinión con la que dan ganas de...Pues aquí hay otra opinión con la que dan ganas de volverse a la cueva, yo cada vez me aclaro menos <br />http://driftwood.librodenotas.com/cuaderno/745/reflexiones-sobre-fukushima-i-por-carlos-serra-giraldezAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9040319823977412316.post-36923702924062796332011-03-25T15:31:35.813+01:002011-03-25T15:31:35.813+01:00Pero bueno! Hay que ver!. A qué viene tanta clarid...Pero bueno! Hay que ver!. A qué viene tanta claridad en la explicación, tanto control en el uso de palabras alarmantes? Y lo peor de todo, basado en hechos y conocimiento. Estás desbaratando el esfuerzo titánico de desinformación que tantos medios están llevando a cabo. Para compensar y asegurarse que no hay posibilidad alguna de encontrar rastro de verdad van a hacer falta por lo menos 30 nuevos artículos alarmistas, infundados y apocalípticos.Sirventéshttp://www.unmundoperplejo.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9040319823977412316.post-79665357193812333602011-03-22T23:54:07.997+01:002011-03-22T23:54:07.997+01:00J: Lo del nivel de los trabajadores: Lo sé, al rit...<b>J:</b> Lo del nivel de los trabajadores: Lo sé, al ritmo que salen de las universidades españolas es imposible. Por eso puse el dato británico, porque además se parece más al japonés. De todas formas, yo tampoco me llevaría las manos a la cabeza con jefes de sala de control como este:<br />http://amazings.es/2011/03/21/carta-de-un-ingeniero-nuclear-espanol/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook<br /><br />¿Te has fijado que en tu artículo liquidadores está entrecomillado? Es porque el término está mal empleado: "liquidador" era el que cerraba la central de Chernóbil, los de Fukushima las mantienen. Así, necesitan bomberos, obreros como el del artículo para ayudar con los escombros tras las explosiones, enfermeros, transportistas, soldados y hasta gente para traer bocadillos (o sushi, o lo que sea). Para lo que les piden hacer, un obrero puede estar capacitado.<br /><br />En cuanto al programa que enlazas, está algo incompleto. Julio Gutiérrez admite que se ha especializado en Chernóbil, y se nota, porque hace coincidir los datos "a machetazo" (y cuando no coinciden dice que "los datos <i>oficiales</i> no cuadran"). Pruebas son que hoy sólo queda un reactor por estabilizar y al menos dos podrán volver a abrirse, y que ningún trabajador ha muerto "fulminado" por la radiación como sugiere. Lo de que no se reportaron fisuras ni fusiones del núcleo tampoco es cierto, está en todas las web oficiales (IAEA, NHK o TEPCO, p.ej.). La de la IAEA es fácil de entender sin ser experto.<br />En cuanto a la posible heroicidad "suicida" de los trabajadores, lo puedes comprobar tú mismo:<br />El ingeniero nuclear Manuél Férnandez Alonso ha estado traduciendo la información oficial (dosis en la central incluidas, ¡qué santa paciencia tiene!) en su twitter:<br /><br />http://twitter.com/#!/fdezordonez<br /><br />Las tablas de dosis aceptables las tienes en este artículo. Cuestión de calculadora y regla de tres.<br /><br />Otro <i>muy</i> buen vídeo (largo). El presentador es plasta, pero los entrevistados trabajan/aron en el Consejo de Seguridad Nuclear:<br />http://www.youtube.com/watch?v=ZYIlFMevgUcMiércoleshttps://www.blogger.com/profile/16796881806946389819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9040319823977412316.post-29666252138243620012011-03-22T11:53:02.241+01:002011-03-22T11:53:02.241+01:00... conozco gente trabajando en puestos poco cuali...... conozco gente trabajando en puestos poco cualificados en una central nuclear española y puedo asegurar que ni mucho menos son físicos con una nota media de notable<br /><br />Algunos de los héroes de Fukushima no están cualificados:<br />http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/22/internacional/1300785953.html<br /><br />Muy interesante y recomendable. A partir del minuto 4:30<br />http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/la-noche-en-24-horas-16-03-11/1047390/<br /><br />Un saludo MIércoles<br /><br />JAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9040319823977412316.post-46443882612484485092011-03-17T00:04:22.317+01:002011-03-17T00:04:22.317+01:00Igor: el asunto es que yo no he oído a nadie que d...<b>Igor:</b> el asunto es que yo no he oído a nadie que diga "calma". Los únicos que parecen dar información neutral son la IAEA, que son asesores científicos e ingenieros independientes de cualquier gobierno. No se dice "calma" por dos motivos: <br />-La prensa no entiende y el sensacionalismo vende.<br />-En Protección Radiológica se aplica un principio llamado "ALARA" ("As Low AS Reasonably Achievable"). Eso significa que, por muy pequeña que sea una dosis, siempre hay que reducirla, por si en algún momento se junta con otra (por ejemplo: si después de una exposición tienes un accidente y te hacen muchos TAC y emigras a Irán).<br /><br /><b>Explorador:</b> pues ya entiendes bastante más de radiación que la mayoría de la población. En tiempos yo asistía en dar la dosis e interpretar el escaner posterior. Me gustaba, porque tenías tiempo para charlar con el paciente.<br /><br /><b>tanci:</b> me alegro de que hayas dicho "exhaustiva" y no "demasiado exhaustiva", tenía miedo de que me quedase largo, pero quería dar suficientes datos para que el lector sacase las conclusiones que quisiera. <br />Una aclaración: toda la información que doy viene de científicos e ingenieros, no políticos ni empresarios nucleares.<br /><br /><b>Mariano Lozano:</b> la palabra "bomba" te ha quedado de lo más apropiado. Gracias, ya he añadido el enlace a mi artículo.<br /><br /><b>don fernando:</b> de nada, me alegro de que el tema no haya aburrido. Un beso.Miércoleshttps://www.blogger.com/profile/16796881806946389819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9040319823977412316.post-21618912766079552332011-03-16T20:39:15.094+01:002011-03-16T20:39:15.094+01:00Menuda clase magistral!!!. Gracias, muchas gracias...Menuda clase magistral!!!. Gracias, muchas gracias por explicarnos todo esto de una forma tan clara. He aprendido un poco del tema. Un abrazo.don fernandohttps://www.blogger.com/profile/06030454938865719633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9040319823977412316.post-44533289514865986672011-03-16T20:19:21.333+01:002011-03-16T20:19:21.333+01:00Esclarecedor artículo. Yo también pienso que hay d...Esclarecedor artículo. Yo también pienso que hay demasiado interés en darle mucha bomba al asunto.<br /><br />Un artículo para clarificar algo más:<br />http://fisicadepelicula.blogspot.com/2011/03/por-que-no-me-preocupan-los-reactores.html?showComment=1300115636021#c6859109097114162762<br /><br />Saludos!Mariano Lozanohttps://www.blogger.com/profile/11043226620775246921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9040319823977412316.post-25343550546427233052011-03-16T16:33:51.117+01:002011-03-16T16:33:51.117+01:00Excelente post éste que nos traes. Excelente por e...Excelente post éste que nos traes. Excelente por explicativo. Al menos de primera mano y ante una comparativa y de una manera bastante pedagógica puede uno, cualquiera de a piés, hacerse una idea en cuánto a qué está pasando y a qué podría pasar. Evidentemente uno puede buscar "San Google", pero lo que has hecho es demigajarnos algo que para cualquier experto le ha costado años y años de estudio. Tal será tu caso. Sine ambargo no las tengo todas conmigo. Han sido tantas veces que desde las esferas políticas nos han hecho creer cantidad de cosas y que a la larga vemos resultados que no han sido óptimos. Ni tan siquiera buenos para la salud. Por ello, al igual que Igor me mantengo a la expectativa. pero seguiré leyendo tu post, porque de verdad algo me ha tranquilizado... Al tiempo. Un abrazo y muchas gracis por esta exhaustiva y didáctica explicación.tancihttps://www.blogger.com/profile/00739083396574955053noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9040319823977412316.post-2243789324457859552011-03-16T11:03:23.178+01:002011-03-16T11:03:23.178+01:00Gracias por las explicaciones, muy interesantes. Y...Gracias por las explicaciones, muy interesantes. Yo tengo hipertiroidismo, así que me han dado un poco de yodo radioactivo para calmar a mi glándula salvaje ;PP y mis conocimientos sobre el tema acaban ahí.<br /><br />pero desconfío de quienes abren debates al calor del oportunismo y propagan rumores alarmistas antes de que se sepa que ha pasado. Tras un terremoto bestial y un tsunami, no parece que la amenaza sea tanta como se lee desde Europa. Y bueno, desplazar toda la atención a eso mientras han muerto miles de personas...es algo exagerado. Pero bueno, precaución toda, por supuesto. <br /><br />Muy buena entrada. Un saludo :)Exploradorhttps://www.blogger.com/profile/08657534150597582213noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9040319823977412316.post-37321519514982618232011-03-16T10:30:33.262+01:002011-03-16T10:30:33.262+01:00Bueno, habrá que esperar. Soy de los que tiene la ...Bueno, habrá que esperar. Soy de los que tiene la teoría de que cuando una instituación o alguien con autoridad dice "clama", hay que salir pitando.<br />El post es magnífico. Echo en falta estos análisis técnicos entre tantas palabras y copy-paste de teletipos que al final nadie sabe quién ha escrito.<br /><br />Rezo para que tengas toda la razón del mundo. Algo sí tengo claro: la tecnología nuclear de hace 30 ó 40 años debe pasar a la chaterrería.<br />Saludos.Igorhttps://www.blogger.com/profile/16107814766159270123noreply@blogger.com