La frase del día, publicada por la noche

 Ya no confío ni en mis teorías conspiratorias.

Richard Ferguson (no es famoso, pero tiene días inspirados).

Y otra vez...

...el olor de la madera del lápiz recién afilado, el reflejo de la luz sobre el libro acabado de forrar, el grueso cuaderno con sus hojas todavía planchadas, un horario de clases encima de la mesa abarrotada... El curso ha comenzado. Y para el estudiante, el año nuevo es ahora. Tiempo de esperanza y propósitos, de esfuerzo y realización.

El bronceado y el frenesí del verano se van diluyendo en los días que abren el otoño. Es costoso poner orden en una memoria que quiere retener los mil momentos importantes de ese “primer día”. Difícil mostrar indiferencia ante la niña nueva de sincera sonrisa encuadrada en su lacia melena. Asumir, que otro año más, tendré que aguantar la arrogancia de Javi y la cursilería de Cristina.

A mis 58 años sigo recordando ese estado de curiosidad e incertidumbre que me despertaban los nuevos compañeros o ese profesor del que había oído hablar a los del curso superior. Todavía mis días se jalonan más por fechas escolares que por el calendario laboral... Algo de niño debe de quedar todavía por mi oxidada sangre.

Que este nuevo año, ustedes lo cursen bien.

Julie & Julia

Pues eso, ahí va el comentario de la película de ayer.

La trama está basada en la vida real de dos mujeres. Julia Child (Meryl Streep) es una americana que se muda con el marido a París tras la segunda guerra mundial. Allí descubre una pasión por la gastronomía francesa que la llevará a escribir uno de los libros de cocina más vendidos de América. Julie (Amy Adams) es una escritora frustrada que trabaja de teleoperadora de una empresa de seguros en Nueva York tras los atentados a las Torres Gemelas. Como evasión, se marca el desafío de cocinar las 524 recetas del libro de Child en un año y contarlo en un blog (este). La película entrelaza los caminos hacia el éxito y la fama de las dos mujeres y sus maridos.


El argumento huele a película de media tarde y Streep irrita con una imitación de la voz de Child quizá demasiado realista. Aún así, unos personajes tan excéntricos como entrañables (sobre todo los maridos) y un guión bien escrito donde las escenas cómicas se suceden casi de continuo hacen de Julie & Julia una película, sino inolvidable, al menos muy entretenida.


Aquí, la verdadera Julia Child enseñando a hacer tortilla:

Él sigue siendo el Rey

Anécdota del día.
Una vez al año el jefe de mi pareja monta un fin de semana para que los clientes, empleados y sus familias confraternicen. Esta vez nos dividió en grupos y se organizaron competiciones. Me sorprendió que, pudiendo elegir equipo, el jefe quedase en un tercer puesto empatado en una liga de cinco. La sorpresa no duró. La semana siguiente recibí un enlace a la página de la empresa organizadora en la que se decía muy clarito que su Santidad había quedado empatado en el “segundo” puesto. Era tan convincente la página que, de no ser porque el segundo era mi equipo y recuerdo sacarles seiscientos puntos de ventaja, casi me entra la duda. 
(A la izquierda, imagen del jefe con el servicio de post-venta).

¿Qué es lo justo?

Los señores A, B y C son vecinos contiguos en una zona residencial.
El señor B construyó con una altura superior a la autorizada. Denunciado por A, tuvo que rectificar la edificación a lo marcado por la ley.
El señor C fue condenado a prisión por estafa a una lista larga de personas.

Un invitado de B, le pregunta a éste:
- ¿Qué tal tus vecinos?
- El C, bien; a mi no me hizo nada. Pero el A es un cabrón que me obligó a derribar una parte de lo construido. – Respondió B todo ofendido.

Para B; el A, que es un ciudadano normal que gasta su tiempo y su dinero para que la ley se cumpla, es un cabrón; y, el C, que ha dejado a muchas familias en la ruina, es un vecino normal.
Cada uno haga su reflexión.

La película de los Miércoles contada los Jueves

Gracias a una oferta de Orange, los Miércoles las entradas de cine en el Reino Unido son dos por el precio de una. No es que vaya todas las semanas, pero casi. A partir de hoy intentaré hacer una crítica cortita de lo que veo cuando pueda y quiera.


Distrito 9
A principios de los años 80, los extraterrestres ("gambas") llegan a Johannesburgo. El gobierno los confina a un campo de refugiados (el Distrito 9). Dos décadas más tarde éste se ha convertido en un poblado marginal de más de dos millones de almas donde crece la violencia y el descontento. El gobierno sudafricano decide trasladarlos a la fuerza a otro campo, lejos de los humanos, donde las condiciones son aún más precarias...

Con este sumario, hasta a mi me sorprende que me hayan convencido para ir a lo que claramente prometía ser un bodrio, pero me alegro de haberlo hecho.

La película es una mezcla entre estética hiperrealista, argumento indie y personajes de Disney. Cuanto menos se sepa de la trama, mejor.

No faltan el héroe por accidente, los amigos improbables y hasta un niño que bien podría ser el McGyver del siglo XXI.

Los actores (ninguno de Hollywood) hacen todos un papel más que decente, completado con mimo por los equipos de animación y efectos especiales que consigue generar empatía hacia criaturas de aspecto repelente.

El director, hasta ahora conocido por el anuncio del Citroën C4 robótico, hace un trabajo excelente.

Distrito 9 no está hecha para la reflexión profunda pero, dentro de lo que es el género de acción, destaca por una trama relativamente impredecible, efectos especiales de gran calidad y el cuidado en el detalle seña de identidad de su productor, Peter Jackson.

En resumen, altamente recomendada para quien busque una trama original pero con la simpleza de la clásica película de acción.


Para quién tenga curiosidad, aquí va un cortometraje del 2006 donde el director (Neill Blomkamp) sienta las bases para lo que hoy es Distrito 9.

La ministra de Igualdad hace algo bien

No, no es Bibiana Aido, hay otra. Me refiero a la británica Harriet Harman que con la ayuda de los sindicatos ha conseguido que se apruebe en el Reino Unido el reparto de la baja maternal. De ahora en adelante, la madre gozará de seis meses a sueldo completo y otros seis que podrá repartir con su pareja como les parezca más apropiado a ambos.

Cada uno tiene sus manías, y a mi siempre me ha reventado el uso del vínculo biológico entre madre e hijo para imponer que tras un nacimiento el hombre trabaje y la mujer cambie pañales. Sé que en la mayoría de los casos es la situación más deseada, pero esa no es la cuestión. Un infante debería tener el derecho de estar con quién le vaya a cuidar mejor, y el instinto materno por sí solo no es garante de que vaya a ser siempre la madre.

Siempre ha habido hombres con mayores capacidades para cuidar a un infante que sus compañeras. Todos sabemos el impacto que puede tener una depresión postparto, por ejemplo. Negar a un hombre la oportunidad de ser el cuidador principal únicamente por haber nacido varón es discriminatorio hacia él y hacia su hijo.

Es absurdo y hasta contraproducente crear medidas para favorecer la natalidad en el mundo desarrollado, ya que si algo nos sobra es gente, pero este caso es distinto. La medida de igualdad en la baja por maternidad viene diciendo que, ya de tener un crío, por lo menos que éste tenga los mejores cuidados disponibles.

Hoy me voy a la cama algo más contenta de vivir en el Reino Unido y algo menos envidiosa de los alemanes.

Ahora sólo falta ver qué dirá la ley cuando los padres sean dos hombres.

Ley Universal

Gracias a la charca artificial que está junto al trabajo he descubierto una nueva ley natural: que no importa si eres rico o pobre, tu edad, sexo o religión. Ni siquiera importa tu especie porque, seas quién seas...
Siempre es complicado rascarte la espalda.